皆さんありがとうございました。
丸山泉 2003/12/20 (土) 12:42 [No.471]
返信（引用して返信）
田中先生 白石先生 松行先生 木下先生 蒲池先生
ありがとうございました。
先生たちの後押しをもらいやっと行政とインフルエンザの老人向けの分の転用に合意しました。
在庫のあるところには通知済みです。県下ではおそらく最初の取り組みになります。
保健所も小郡三井に刺激され動き出したようです。
ちょっと遅くなりましたが、クリアすべき問題とタイミングがあり、数度の合議の結果やっと
こうなりましたのでご理解ください。
ともかく住民の立場を考え行政が柔軟性を示したことは一つの成果です。
報告まで。
| 行政との交渉ご苦労様でした。また、ありがとうございます。 しかしまだまだ気が抜けないように思えます。 転用できるワクチン量が十分でなく広報・接種方法によっては住民の不満が出そうで心配です。 気がついた点を４つほど挙げてみました。いかがでしょうか。 １）住民への広報方法：可能な限り住民全員に同時に知らせる 詳細決定し住民全員への告知が終了するまでは医療機関より患者へ情報提供は控える ２）予約受け付け：各医療機関では混乱、できれば自治体でとりまとめて ３）ワクチン接種は受付順か：対象範囲制限が必要では 小郡・三井地区住民のみ 患者の状態での制限：例）受験生およびCDC推奨した50歳以上・慢性疾患患者・6-23ヶ月の小児とその家族 ４）ワクチンの再配分：このままでは特に小児科医は分配されづらい。 |
| １、住民には混乱を帰って招きますので、広報はいたしません。 ２、自治体については一般分を取りまとめる能力はありません。医療機関で出来る範囲でやってください。 ３、ワクチン接種は在庫を持つ医療機関の判断によります。 ４、小児科については在庫がないので、これ以上広報すると殺到する可能性がありますので広報せず 小児科と在庫医療機関の調整になります。 今後はすべて医師会理事会にお任せください。 私どもは、先生が考えられることについてはすべて、これまで何度も検討済みです。その中での 結論ですのでよろしくご理解ください。 また、現在の社会は自由を保障された社会です、昔の内務省的な予防医学、医療の時代では ありません。自治体が接種の優先順位をつけるなどとても出来ません。 そのために医師の裁量権を最大に尊重した形での決着しかないのです。 現状では一番現実的な結論です。 今後は、各県レベルでのワクチンの確保に問題は移りますので、そちらを重点的に努力します。 こういう時こそ、じっくり判断して解決策を図らねば、住民をパニックに落とし入れ、かえって 逆効果となります。（その傾向がすでに出ていますが） と言うことで、インフルエンザについてはここまでとしてください。 |
| 台北のその後の情報 検査キットの情報 県での対応など 新しい情報があればお願いします。 いそがしいのに、お任せした形で、先生一人にがんばってもらい申し訳ありません。 でも、これから冬場、どうぞよろしくご指導ください。 |