第一化学のラピッドテスタにだまされないように
木下昇平 2004/10/01 (金) 15:46 [No.804] 返信（引用して返信）
インフルエンザの迅速キットのラピッドテスタＦＬＵというのが、今年から販売になり、ワンステップ、５
分で判定できるように、パンフレットが作成されてありますが、よく調べてみると、陰性の場合は１５分待
つようにと、添付文書の最後の一行にこっそりとかかれていました。要するに、実は判定時間は１５分必要
なのです。このことに関して、本社に抗議したところ、新しいパンフレットを作成しているところだという
ことですが、その辺はやんわりと記載することになるらしく、あくまで、５分で早い人は分かります。とい
うことを強調するようです。今までのキットでも早い人は５分以内に出ていましたよね。それでも、ウイル
ス量の少ない人のために、判定時間は１５分と書いてあったわけです。しかし、今回、まさに、紛らわしい
というより、詐欺に近い表現です。みなさんもご注意ください。
| 情報ありがとうございます 他社製品と大差ないのに優越性があるように錯覚 させる表現ですよね 他業種では散見しますが、医療関係でこのような表記をする企業は イメージが悪くなりますね もし５分で判定してしまってフォールスネガティブが増えたら 患者さんも我々も困りますよね |
| 第一化学は昨年もキットを出していました。今年が初めてではありませんが、昨年は約１０分ということで したが、今年は、思いっきり、５分で判定とパンフレット上では言い切っています。ほんとうに悪質です。 感度がアップして診断が早まったというより、液をディスクに流した時の速度が早まっただけのようです。イ メージ悪いですよね。ウイルス量が少ない場合など、５分で分からない場合は１５分待つわけですから、や はり判定は、１５分と書くべきですよね。 |
| 2003-2004年度はABの鑑別の必要を感じずラピッドビューABを使用していましたが、 豚への感染・人ー人感染例の出現等で新型インフルエンザ出現の危険性が高まり ABの区別可能なインフルエンザ迅速診断キットへ変更しようと考えています。 クイックSインフルエンザAB、エスプラインインフルエンザAB、キャピリアFluAB等が 候補に挙がっています。 お勧めのキットがありましたらお教えいただけたら幸いです。 |
| 松行です お勧めと言えるかどうかわかりませんが 私はキャピリアをつかっています エスプラインは感度が良いと言われています。 でも、もうキャピリアに慣れているので変更の予定は ありません |
| 日本製のキットが続々登場していますが、感度、特異度も向上し、キャピリアと同等となっています。キャ ピリアは、いわゆる、老舗元で、信頼度も高く評価できます。日本製は安いですが、実績や特異度などに、 まだもう一歩のものがあります。確かに、松行先生のご発言のようにエスプラインは、感度、特異度とも成 績上、上のランク（キャピリアともほぼ同等）に属しますが、使い勝手上、指を痛める操作があり、そこが 不評です。しかし、数が多くなければおすすめのキットといえます。先日、問題定義した第一化学のキット も、感度、特異度ともに申し分なく、操作もキャピリア以上に簡単ですが、心情的に使いたくありません。 |
| 有効期間16ヶ月で10個包装でクイックSインフルAB生研を検討しようと思いHPを見ましたが、 添付文書も見れずここに投稿前に業者にパンフレットをお願いしていたところ本日やっと届きました。 なかなかよさそうに思えましたが、クイックSインフルAB生研とRT−PCR及びウイルス分離との比較 をみてびっくりしました。 パンフレット上クイックSインフルAB生研を実施したインフルエンザ患者中インフルエンザB型であった 件数がたったの4例でした。全例的中となってはいましたが、さすがに不安になり購入を中止しました。 先生方ご推薦のキャピリアあるいはエスプラインを中心に検討したいと思います。 ご教示ありがとうございました。 |
| 先生方の意見交換読んでいて楽しいです。もちろんためになります。 |